innoFADERファーストレビュー

ひょっとしたら、日本でinnoFADERを手に入れたのってまだやまも２だけ？

という事で、Pro X Fadeを使っているスクラッチジャンキーさんが触手を伸ばしやすいようにレビューしまーす。

ただし、まだ1時間ちょっと触っただけなので後々、評価が変わる可能性もありやす。

まず、やまも２が実際にスクラッチしたことのあるクロスフェーダーは

・Vestax PMC-08,PMC-06,QFOにデフォで付いてるフェーダー

・Pro X Fade

・Infinium Crossfader(Mackieのd.2 pro d.4 pro、RODEC Skratchboxにデフォで付いてるフェーダー)

・KORG ZERO4にデフォで付いてるフェーダー

の4種類です。ちなみに全て3ヶ月以上使い続けた経験有りです。お店で触ったことがあるとかじゃないです。

これらのフェーダーと比較していこうと思います。

ーーー軽さと滑らかさーーー

まず、実際にスクラッチして指でフェーダーを動かしたときの感覚。

これは今までで一番指になじむ感覚がありました。

たぶん、このなじむ感覚というのはフェーダーの動きの”滑らかさ”だと思います。

ベスタのフェーダーとZERO4のフェーダーはアナログの接触型フェーダーのため、どうしても内部のパーツ同士が擦れてる感じが指にも伝わってきます。使い込んでいけばいくほど、より感じるようにもなります。

Infiniumフェーダーの場合は、デジタルの非接触型フェーダーなので接触型フェーダーに比べれば、別次元の軽さがあります。ただ多分、徹底的な軽さを追求したからでしょう。動きをもっとも軽い設定にすると軽すぎて思いの外フェーダーが大きく動きます。この辺は慣れもあるのでしょうけど。

もちろん、動きの軽さはフェーダーで調整可能なので、好みの重さで使えば問題ないと思います。

innoFADERは非接触型のフェーダーもフェーダーの動きの軽さを調整可能です。Infiniumと比べるともっとも軽い設定にした場合はやはり、Infiniumの方が軽いです。ただ、innoFADERももっとも軽い設定だと十分軽いです。そして、この軽さの割合がちょうど良いので、Infiniumのようにフェーダーが動きすぎると言うこともなく、きっちり指の感覚を追従してくれる感じです。

ーーー耐久性ーーー

耐久性に関してはこれからですが、おそらく非接触型なのでICが死なない限りは半永久的に使えると思います。もちろん、フェーダーの動きも軽く滑らかなままに。

それにフェーダーの作りが非常にしっかりしてます。たぶん、最初から交換用のフェーダーとして作られているので、取り外したりガチャガチャといじっても大丈夫なように頑丈に作られたんだと思います。

ーーー様々なミキサーへの対応ーーー

これがinnoFADERの最大の功績です。

アナログフェーダーは単なる可変抵抗なので電圧が高かろうが低かろうが、関係なくフェーダーのサイズさえミキサーに合えば付けられます。これが、PXFが広く使われている理由です。

これに対して、デジタルフェーダーはICを動かすための電圧がある範囲で決まっており、これを超えて電圧をかけるとICが死に、低いと動作が不安定になったり、動かなかったり。

ZERO4にInfiniumフェーダーが付けられたのもたまたま、ZERO4のフェーダー部分に供給されている電圧が3.3VとInfiniumフェーダーの動作電圧と合っていたからです。

innoFADERは様々なフェーダーで使えるよう電圧の制御をフェーダーで行っています。

また、各メーカーのミキサーによって異なるコネクタの形状に対応できるよう様々なコネクタを装備した中継基板が用意されています。

これにより、コネクタと電圧の問題をうまく解決し、デジタルフェーダーとは思えない高い汎用性があります。ちなみに、回路的にはEclerにも対応したのはすごいと思います。

ーーー総評ーーー

早く、日本のDJ機材屋さんでも購入できるようになって欲しいです。

innoFADERの登場でフェーダーでミキサーを選ぶ時代は終わったと思います。

ミキサーを選ぶ自由度が今、解放されました。

タグ:

この記事と同じカテゴリの記事

トラックバックURL

コメント

コメントする